استطلاع نهاية الأسبوع: هل أعجبك عرض Android من Google قبل مؤتمر I/O؟

عاد Google ليفاجئنا هذا العام باستراتيجية مختلفة. ففي خطوة غير مسبوقة، انفصل نظام Android عن المسرح الرئيسي لمؤتمر Google I/O المرتقب، ليحظى بعرضٍ منفصل تحت مسمى “The Android Show: I/O Edition“. السؤال الذي يطرح نفسه: هل كانت هذه الخطوة في محلها؟ وهل استمتع المتابعون بهذا التغيير الجذري في استراتيجية الشركة؟

عناصر جديدة في عالم Android تستحق الاهتمام

لم ينتظر فريق Android حتى انطلاق المؤتمر الرئيسي لكشف أوراقه. فقد شهدنا الإعلان عن “Material 3 Expressive” – وإن كان بعد تسريب غير مقصود – والذي يُعيد إلى الأذهان الإثارة التي رافقت إطلاق Material Design الأصلي في 2014. تلك اللحظة التي أحدثت انقلاباً في تصميم تطبيقات Android بعناصرها الجريئة وألوانها النابضة بالحياة.

ورغم أن المستخدمين سيضطرون للانتظار حتى ما بعد إطلاق Android 16 للاستمتاع بهذه التحديثات البصرية، إلا أن الحماس كان واضحاً في أوساط المطورين والمستخدمين على حدٍ سواء.

تساءل وليام ساتلبرج، كاتب المقال الأصلي في Android Police، عن كيفية ترجمة هذه الأفكار التصميمية الطموحة إلى تطبيقات حقيقية. فالنصوص الكبيرة والألوان الصارخة وعناصر واجهة المستخدم غير التقليدية قد تبدو رائعة في العروض التقديمية، لكن تطبيقها على أرض الواقع قد يكون تحدياً مختلفاً تماماً.

تطبيق Gemini يتسلل إلى كل ركن من حياتك الرقمية

لم يقتصر العرض على التصميم فحسب. فقد كشفت Google عن توسّع مساعدها الذكي Gemini ليصل إلى سيارتك وتلفازك وحتى معصمك. خطوة منطقية بالنظر إلى الموت البطيء الذي يواجهه Google Assistant، لكنها تثير تساؤلات جوهرية: هل Gemini جاهز حقاً لهذا التوسع الطموح؟

تخيّل نفسك في سيارتك، محاولاً الوصول إلى وجهتك، وفجأة يقع Gemini في فخ “الهلوسة” – تلك المشكلة المزعجة التي لا تزال تؤرق نماذج الذكاء الاصطناعي. أكدت Google أن Gemini سيقدم إجابات أقصر أثناء القيادة مراعاةً للسلامة، لكن هل سيكون ذلك كافياً لتجنب إحباط السائقين؟

تحوّل Find My Device إلى Find Hub

أما الإعلان الثالث فكان حول تحوّل خدمة Find My Device إلى تطبيق معاد تسميته باسم Find Hub. رغم البداية المتعثرة لشبكة تتبع Google، يبدو أنها تلحق أخيراً بمنافستها الرئيسية من Apple.

ومع دعم تقنية UWB المرتقب هذا الشهر، قد يكون الوقت مناسباً للاستثمار في بعض أجهزة التتبع الجديدة.

التساؤل الأكبر: هل كان فصل Android عن المؤتمر الرئيسي فكرة صائبة؟

تجاوزاً للإعلانات التقنية، يبقى السؤال الأهم: هل كان قرار Google بنقل Android خارج المنصة الرئيسية لمؤتمر I/O قراراً حكيماً؟

يشير هذا التحول إلى تغيّر في طموحات Google، التي باتت تركز أكثر على الذكاء الاصطناعي والواقع المعزز وتقنيات أخرى. لكن المفارقة أن Gemini نفسه تسلل إلى عرض كان من المفترض أن يكون مخصصاً لـ Android بالدرجة الأولى.

رغم ذلك، أبدى ساتلبرج إعجابه بصيغة العرض الجديدة، خاصة بعدما وصف مؤتمر العام الماضي بـ”الكارثي” من ناحية التقديم. فقد كان تدفق العرض في 2024 مشوشاً، متنقلاً بين أخبار المطورين وتحديثات Gemini، مع عرض سريع لمدة 10 دقائق فقط عن Android.

وأنت، هل أعجبك رؤية نظام Android يحظى بوقته الخاص تحت الأضواء؟ أم تعتقد أنه لا يزال يستحق مكاناً على المنصة الرئيسية؟ وهل ترى في هذا التغيير إشارة إلى تراجع أهمية Android في استراتيجية Google المستقبلية؟ أم أنه مجرد إعادة تنظيم لمحتوى المؤتمر؟